致力于产品的良好用户体验、有效的网络营销效果而努力
| 模型类型 | 代表模型 | 适用场景 | 精度 | 复杂度 |
|---|---|---|---|---|
| 机理模型 | 一级动力学模型、二级动力学模型 | 水质稳定、数据缺乏 | 中等 | 低 |
| 半机理模型 | EPANET模型、双区域模型 | 常规管网模拟 | 较高 | 中 |
| 智能模型 | Transformer、LSTM、神经网络 | 大数据场景、复杂管网 | 高 | 高 |
| 混合模型 | 机理+智能校正 | 高精度需求 | 最高 | 很高 |
C(t) = C₀ × e^(-kt)
dC/dt = -(k_b + k_w)(C - C_s)
目标函数:min Σ(C_observed - C_simulated)² 约束条件:0 < k_w < 5 d⁻¹ 算法参数:迭代次数100,粒子规模30
dC/dt = -k₁C - k₂C²
输入层 → Patch分割 → Transformer编码器 → 自注意力机制 → 前馈网络 → 输出层
| 特征组合 | MSE | MAE | 水质预测误差δ |
|---|---|---|---|
| C_t, C₀ | 0.00619 | 0.0510 | 7.53% |
| C_t, C₀, pH | 0.00632 | 0.0575 | 8.47%(负面特征) |
| C_t, C₀, T(最优) | 0.00431 | 0.0403 | 5.34% |
| C_t, C₀, pH, T | 0.00482 | 0.0458 | 6.75% |
k_pipe = 1.77291 + a·C₀ + b·TOC + c·T + d·v + e·C₀² + f·TOC² + g·T² + h·v²
k_tank = 0.024999 + a·T + b/C₀ + c·TOC + d·(TOC/C₀) + e·T²
反应类型:一级衰减(First-order decay) 主体水衰减系数:k_b = 0.1-0.5 d⁻¹(根据水质测定) 管壁衰减系数:k_w = 0.5-2.0 d⁻¹(根据管材确定) - 塑料管:k_w ≈ 0 - 水泥管:k_w = 0.1-0.5 d⁻¹ - 铸铁管:k_w = 1.0-3.0 d⁻¹ - 旧钢管:k_w = 2.0-5.0 d⁻¹
| 指标 | 公式 | 优秀标准 | 可接受标准 |
|---|---|---|---|
| MSE(均方误差) | Σ(y-ŷ)²/n | <0.005 | <0.01 |
| MAE(平均绝对误差) | Σ|y-ŷ|/n | <0.05 mg/L | <0.1 mg/L |
| 水质预测误差δ | |ŷ-y|/λ×100% | <5% | <10% |
| NSE(纳什效率系数) | 1-Σ(y-ŷ)²/Σ(y-ȳ)² | >0.9 | >0.75 |
| R²(决定系数) | 相关系数平方 | >0.95 | >0.90 |
| 数据类型 | 采集频率 | 用途 |
|---|---|---|
| 出厂水余氯 | 在线连续 | 模型输入 |
| 管网监测点余氯 | 在线连续(关键节点)/人工日检(一般节点) | 模型验证 |
| 浊度、水温、pH | 在线连续 | 辅助特征 |
| 水力参数(流量、压力) | SCADA系统 | 水力模型校核 |
| 管材、管龄、管径 | GIS静态数据 | 管壁衰减系数估算 |
| 水中有机物(TOC、CODMn) | 周检 | 主体水衰减系数校正 |
数据丰富度评估 │ ├─ 在线监测点<3个,历史数据<3个月 │ └─ 采用一级动力学模型 + EPANET基础模拟 │ ├─ 在线监测点3-10个,历史数据3-12个月 │ └─ 采用双区域模型 + 粒子群算法校核 │ └─ 在线监测点>10个,历史数据>12个月 └─ 采用Patch-Transformer或LSTM智能模型 └─ 预测精度可达5%以内,支持12-24小时提前预测
客服电话:
工作时间:9:00-18:00 (工作日)
意见建议:service@boiler.hk
